Развлечений так много, а свободного времени так мало! Что посмотреть? Что послушать и почитать? Во что зарубиться вечерком онлайн или в одиночку на ПК? Чтобы не затеряться в море информации, иногда проще прочитать обзор или критическую рецензию на книгу, фильм, альбом, и уже по итогам чтения решить, стоит ли тратить на них драгоценные часы и минуты, которые уже никогда не вернуть.
Обзоры и рецензии: в чем разница?
Разница между рецензиями и обзорами, честно говоря, довольно размыта, но в общем случае заключается в следующем:
Обзор. Лаконичен. Его длина может составлять 1-3 тыс. зн., или 1-1,5 странички в Ворде. Тон обзора – взвешенный, нейтральный. Включает краткий синопсис произведения. Задача обзора в первую очередь – привлечь внимание к произведению, обозначить сам факт его существования.
Рецензия. Более пространна – от 1 до 3 страниц и даже больше. Подразумевает более подробный, возможно, аналитический разбор произведения с разбором его фабулы, экспозиции, персонажей, развязки. Анализируются сильные и слабые стороны, делаются выводы. Например: «Аффтар жжот» или «К сожалению, автору не удалось раскрыть в полной мере ужасы сталинских ГУЛАГов ввиду его политической ангажированности и тотального незнакомства с историческими реалиями». В некоторых случаях рецензия предполагает личный, порой неортодоксальный взгляд на предмет рецензирования, и этим может быть особенно ценна.
Не стоит путать обзоры и рецензии с отзывами! Отзывы – это коротенькие (до 300-500 знаков) субъективные впечатления о произведении. Не раскрывают деталей и являются, так сказать, эмоциональными выплесками. Еще рецензии и обзоры не являются описаниями, которые в принципе должны содержать только краткий сюжет.
И не стоит путать их с критикой, в частности, литературоведческой, которая требует действительно глубокого освоения темы и может освещать отдельные стороны произведения или творчества автора в целом. Например, «Женские образы в творчестве Станислава Лема». Знали ли вы, что в польском оригинале Солярис – это она, то есть девочка? Это объясняет ее попытки пробиться к неадекватным, перманентно бухим астронавтам путем насылания на них фантомов мертвых детей и жен.
Какими должны быть правильные рецензии и обзоры
Какими чертами должны обладать действительно впечатляющая рецензия/обзор:
Интригующий заголовок. Не просто «Обзор фильма Чужой: Завет», а «Чужой: Завет – величайший провал Ридли Скотта за всю его карьеру».
Не пересказ! Обзор (рецензия) не должны быть просто пересказом фабулы произведения. Тем более, в ней не должны раскрываться интригующие повороты и завораживающая концовка (при ее наличии).
«Не читал, но осуждаю». Так не пойдет. Придется почитать (посмотреть), даже при наличии 100% уверенности, что это не понравится. Потому что мало ли. Хотя и говорят, что миллионы мух ошибаться не могут, на деле они ошибаются, и нередко. Кстати, именно поэтому перед написанием рецензий и обзоров не рекомендуется читать чужие – чтобы сторонняя оценка не влияла на собственные мнения и впечатления.
«По свежим следам». Приступать к написанию желательно сразу после прочтения (прослушивания, просмотра), пока еще свежи впечатления и не забылся сюжет. Кроме того, с практической точки зрения обзоры и рецензии актуальны в течение 1-2 недель после выхода произведения «в люди».
Не переходить на личности. Критиковать надо произведение, не автора. Потому – никаких личных выпадов.
«Обоснуй». Не просто «Мне не понравилось, потому что не понравилось», а «Не понравилось, поскольку фильм чрезмерно затянут, развязка предсказуема с первой секунды, а актеры были чрезмерно зажаты».
Четкая структура. Начало (не более 20% от всего текста), середина, включающая плюсы и минусы, концовка с выводами. Если формат позволяет, можно поставить оценку по оценочной шкале.
Заказать классные рецензии и обзоры можно, написав на почту super.sedyha@yandex.ru.