Люди, чья профессия связана с созданием и размещением текстовой информации на просторах Сети, часто сталкиваются с таким термином, как «уникальный контент». Информативность, интересная подача материала, практическая польза – этим характеристикам текст должен соответствовать, что называется, «по умолчанию». Однако соблюдение этих критериев не гарантирует хорошую индексацию сайта (блога) в поисковых системах. В отличие от уникальности.
Уникальность — выраженный в процентном отношении показатель несовпадения проверяемого документа с текстами, опубликованными в сети ранее. Высокое значение этого индекса позволяет считать текст результатом серьезного анализа и авторской оценки исходных материалов.
Инструментом, определяющим степень оригинальности проекта, служат онлайн сервисы по проверке текста на уникальность.
Алгоритмы проверки оригинальности текста
Как происходит проверка? Существующие сервисы проверки уникальности используют отличные друг от друга программы. Однако ключевым моментом любой их этих программ является поиск совпадающих фрагментов. Размер такого фрагмента, или шингла (единица информации), может определяться пользователем или системой. Таким образом, причина снижения уникальности – выявление фраз (или стоящих рядом слов) – двойников.
Отдельные программы (Текст.ру, Адвего) способны оценивать степень лексических совпадений (результат банальной перестановки слов), присущих некачественному рерайту.
Оптимальным шинглом у большинства программ проверки считается фраза, состоящая из четырех слов, позволяющая эффективно выявлять прямое копирование, или копипаст.
Проверка текстов, содержащих специальные термины
Оценка, которую выдает сервис проверки уникальности текста, критерий субъективный и неоднозначный. 90% результат, неприемлемый одним, для другого может стать пределом мечтаний. Однако существует категория текстов, при создании которых абсолютная уникальность и высокое качество – противоречащие, а иногда и взаимоисключающие понятия. Например, упоминание в тексте законодательных актов означает добровольный отказ от 100% уникальности.
Существует несколько тем, раскрывая которые, автору приходится выбирать между качеством и уникальностью текста:
- Медицина, наука, юриспруденция, экономика и т.п. Необходимость включения устойчивых речевых оборотов и специальных терминов, придающих тексту экспертность, существенно снижают его оригинальность. В этих случаях 80% результат – очень хороший показатель.
- Искусство. Попытка искажения в угоду уникальности названия литературных произведений, картин, имен персонажей может привести к обратному эффекту. То есть, к снижению уровня посещаемости сайта или блога.
- Новости. Неточности в изложении фактов, высказываний, географических названий, допущенные автором в процессе уникализации, вряд ли понравятся заказчику или читателю. Поэтому и здесь, все, что выше 80% рассматривается как успех.
ТОП- 4 сервисов проверки уникальности. Достоинства, недостатки, отличительные особенности
Анализ результатов мониторинга популярных интернет-инструментов определения уникальности позволил составить список наиболее посещаемых ресурсов.
Etxt Antiplagiat
Пожалуй, самый посещаемый сервис проверки уникальности текста, размещенный на одноименной бирже контента. Желающие могут скачать приложение на десктоп (это абсолютно бесплатно). Алгоритм работы основан на выявлении совпадений шинглов и проверки на рерайт.
Преимущества:
- Возможность получения ссылок на результат онлайн проверки на оставленный электронный адрес. Избавляет от ожидания при наличии очереди.
- Сохранение результат проверки на сервере сервиса в течение месяца.
- Наличие дополнительных сервисов в приложении: SEO (настраиваемый), сравнение текстов между собой, проверка сайтов и изображений.
Недостатки:
- В онлайн проверке отсутствует возможность управления настройками.
- Ограниченность в размерах текстов и количестве бесплатных проверок для незарегистрированных пользователей.
- Необходимость ввода капчи при использовании приложения.
- Невозможность проверки двумя возможными методами одновременно.
Text.ru
Назван по наименованию биржи, инструментом проверки уникальности которой и является. Основными функциями заявлены определение рерайта и плагиата, SEO-анализ и подсчет процента уникальности.
Преимущества:
- Безвозмездность услуги и удобство интерфейса.
- Эффективность определения плагиата и синонимайза.
- Проверка орфографии, водности и заспамленности по умолчанию.
- Возможность проверки страниц сайтов и документов.
- Точное определение источников заимствования.
- Лоялен к устойчивым словосочетаниям.
Недостатки:
- Не учитывает недавно опубликованный, но не проиндексированный контент.
- Разница в результатах проверки одного и того же текста через небольшие промежутки времени.
- Возможность изменения показателя уникальности посредством перемещения фрагментов текста.
- Для проверки текста обязательно нужна регистрация.
- Чтобы проверять много текстов сразу или целый сайт, придется заплатить 300-1000 руб. за проверку 500 тыс. — 1 млн символов.
Advego
Как и описанные выше сервисы, размещен на одноименной бирже. Предлагается в двух вариантах: скачиваемая программа и онлайн проверка. Оба варианта используют несколько алгоритмов выявляющих: копипаст (проверка по шинглам), совпадение терминов (лексическое совпадение) и результаты работы сервисов уникализации.
Преимущества:
- Возможность сохранения проверяемых текстов и результатов их проверки.
- Ручная настройка параметров проверки: размера шингла, перечня поисковых систем, участвующих в проверке, продолжительности тайм-аута.
- Градация степеней сложности проверки: стандартная или глубокая.
- Возможность проверки игнорируемого сайта.
Недостатки:
- В качестве совпадений и заимствований система определяет источники, тематически не связанные с анализируемым документом.
- Нестабильность определения рерайта, даже в случае его очевидности.
- Отнесение устойчивых словосочетаний в разряд плагиата. Тексты специализированной или высококонкурентной тематики не имеют шансов на высокую оценку. ТО же относится и к SEO-текстам с большой плотностью вхождения ключевых фраз (слов).
- Необходимость постоянной активности приложения во время тестирования, вызванная многократными требованиями ввода капчи.
- Невозможность выполнения онлайн проверки из-за отсутствия или недостатка символов.
Алгоритм проверки данного сервиса настроен на завышенные значения, поэтому процент уникальности текста редко превышает 95%, что существенно сказывается на его популярности. Нередко автор отказывается от заказа только потому, что в техническом задании в качестве сервиса проверки уникальности указан Advego.
Content-Watch
Сервис, успешно определяющий неуникальные тексты, откровенный плагиат, неприемлемый копипаст и рерайт низкого качества. Многоступенчатый алгоритм является собственной разработкой проекта.
Преимущества:
- Быстрота выполнения проверки и отсутствие очереди.
- Наличие проверки орфографии на базовом уровне (аналогична проверке Word).
- Простота и информативность интерфейса.
- Возможность проверки перечнем или маской.
- Наличие платных опций и системы скидок.
Недостатки:
- Ограниченное количество (не более 5 в сутки) проверок и объема текста (3000 символов) для незарегистрированных пользователей.
- Отсутствие углубленной проверки.
- Невозможность редактирования текста в окне проверки (исчезает подсветка неуникальных элементов).
- Нестабильность выдаваемых результатов.
Какой напрашивается вывод? Пользователям представлены сервисы, обладающие схожим функционалом, но обладающие исключительно своими плюсами и объективными минусами. Со своими доработками, улучшениями и обновлениями. И это гарантирует автору присутствие помощника, способного выявить и помочь устранить ошибки и недочеты его сугубо авторского текста. Потому что текст, написанный самостоятельно – самый уникальный.